Chiphell - 分享與交流用戶體驗

 找回密碼
 加入我們
搜索
      
查看: 10904|回復: 43
打印 上一主題 下一主題

[微單卡片] F1的速度和虛化?富士XF50mm F1.0實戰體驗(內附視頻)

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表于 2020-11-17 10:53 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


很多朋友覺得富士應該好好更新馬達已經老邁的F1.4經典鏡頭群,我的想法倒是有些出入 (話說明年XF18mm F1.4是不是要來了),
與保留經典拍攝味道的“浪攝流”品味不同,隨著XT3,XT4這種偏重拍攝,視頻泛用性能的高速旗艦推出,XF產品線里能跟上旗艦機身極速前進步伐的鏡頭越來越少,
反而是急需一批高規格高品質高速度的“門面鏡頭”使機身的性能發揮不受限制。
加上市場“底大一級壓死人”觀點的盛行,野心很大,急需擴張市場的富士需要快速在輿論上站穩腳跟。
如何做到?
給鏡頭一個“亮點”,比如近期的天涯頭XF16-80 f4的六級防抖,XF200 f2的防抖與畫質,XF16 f2.8的小巧與三防,
如今的XF50mm F1.0,富士給它按上的亮點是速度,不僅僅是進光量,也是對焦。




作為目前業界最大進光量的民用AF鏡頭,體積絕不可能小巧,
77mm濾鏡尺寸,845g,聽起來還挺唬人的,但按照視角和DOF粗略等效成全畫幅的75mm F1.5鏡頭之后,和同樣是AF的徠卡SL 75mm F2APO Asph來比一下:
徠卡:67mm濾鏡尺寸,長102mm,重720g
富士:77mm濾鏡尺寸,長103.5mm,重845g
富士重了2成不到,進光量大近乎一檔,DOF更淺,兩者幾乎一樣長,更不用說前者3.5倍的價格了(可樂家的信仰無價?。?br />



和紅可樂相比,這枚“親民”的綠富士由于更粗壯,裝在XT4上略有翹頭,但鏡頭長度剛好保持在掌心可掌控的尺寸,所以實操時的重心保持在可控范圍,不會有不適感,
不過我個人更期待未來有更大機身與它的匹配(比如XH2之類的),握持感更好意味著疲勞度下降。
在此之前,給X-T4裝塊L板是非常經濟實惠的選擇。
XF50mm F1在燈光照射下,前玉成了惹人喜愛的大眼睛,深邃迷人。




在富士中國官網,是這么描述這款產品的:
“平滑輪廓和柔美色散與您所知的其他F1.0鏡頭不同。 精細地控制像差和保持清晰的邊緣意味著鏡頭在背景和前景之間創造出一種卓越的平衡。 見證這種精心設計的對比會讓您深深為之著迷,并激發您的創造力?!?br /> 不愧是文青小資愛的品牌,描述就是這么有詩意(鞋廠學著點),
說直男話就是:“灑家通過大量運算演練,已經把焦內外像差平衡得很好了,不會為了焦外的柔和度完全放棄焦內,也不會為了焦內銳度讓焦外充斥二線性硬邊?!?br /> 那這枚鏡頭的實際表現究竟如何呢?
我們從焦內焦外的平衡看起:








全開時焦內的反差維持以及細節展現能力不錯(即使是全開+最近距離的雙極限工況),
焦外的虛化也沒有因為優秀的焦內而受到過多干擾,物件邊緣的化開還是很柔和的,
相信仔細的你已經注意到了,某些照片的快門速度已經遠低于安全快門了,但畫面依舊清晰,這就是機身防抖的力量。
(當然,也有個別品牌的機身防抖效能較差,不能一概而論)






在焦外遇到光斑的時候,邊緣也沒有明顯的二線性,對于這么一款已經克制體積的高速鏡頭來說已經算是不錯的均衡素質了。
這枚超高速鏡頭很可能是為了規避近攝像差,將最近對焦距離限制在了70cm。(也是很多超大光圈鏡頭的處理方式)
全開無限遠品質如何?




這絕不是讓你全開拍遠景的鏡頭,提一嘴,看過我之前適馬85DG DN體驗的朋友可以回顧一下適馬新85在這方面的表現是如何的優異。
當然,論焦外的觀感,我更偏向富士,很明顯,富士的天平更傾向于焦外過渡一些,這與我非常喜愛的XF90mm F2有一些異曲同工。
既然喜歡XF90mm F2的觀感,我也沒有理由不喜歡XF50mm F1的觀感,配合XT4的防抖,這枚F1.0的鏡頭可謂如虎添翼,
無論是日光還是暗光下的對焦精度都很高,由于強大的進光量與防抖,暗光下的靜物拍攝可以顯著降低出片ISO,明顯提升畫質。
視頻方面,F1.0光圈可以營造出非常有氛圍感的感官,凸顯主體,隔離干擾。




當然,直流馬達的噪音還是會被機內麥克風收錄進去,需要同期聲的用戶必須要使用機頂麥或是無線麥。
如果你是XT4 、XS10,XH1用戶,拍照與視頻混用,又苦于鏡頭群搭配(畢竟能發揮XT4對焦性能的鏡頭并不多)這枚鏡頭很難逃出你的選購清單。
我個人認為,營造氛圍拍攝與視頻,與這枚鏡頭最搭的是XF90mm F2,論虛化量,不逞多讓,論對焦系統配置,擁有四重線性馬達的XF90絕不是吃素的。
兩者視角互補,對焦迅速,全開畫質優秀,且能最大限度發揮XT4的機內防抖效能,雙劍合璧,何不美哉。




更多樣片:





















評分

參與人數 9邪惡指數 +135 門戶文章 +1 收起 理由
ctyone + 10 666
lammermoor + 10
RyanM + 20
goldengold + 15
cdsora + 10 666
ctfeng + 20
nApoleon + 1
TernenceS + 25
hudizhoutube + 25

查看全部評分

2#
發表于 2020-11-17 11:14 | 只看該作者
富士家這么久來的堆料之作,超大光圈還是自動頭,而且并沒有明顯的短板,這就已經很夸張了
氛圍感、焦外、銳度什么都可圈可點
除了價格和重量對于富士家的休閑玩家來說可能壓力大了些以外
如果是專業富士影像工作者應該是避不開了
3#
發表于 2020-11-17 11:18 | 只看該作者
本帖最后由 goldensquall 于 2020-11-17 11:19 編輯

當年我看了樓主的文章,賣了5D2換了XT2
今兒這架勢,不買一個50 1.0看來是過不去了
看樓主的文章真的是有點兒費錢啊
4#
發表于 2020-11-17 12:14 來自手機 | 只看該作者
有次去照材城,看到一個被拆封沒賣掉的50 1.0和xt4,然后老板借我玩了一會,1.0的鏡頭真龐大,不過做工很扎實,畫質全開就很好,不過我對半幅一直無感…
5#
發表于 2020-11-17 12:52 | 只看該作者
重量在這個指標下顯得和藹可親了許多
焦內的銳感覺要再好些就更好了,畫面的感覺不錯,169、下樓梯那兩張感覺真不錯,不過因為N大拍的正經好,鏡頭的貢獻到底是多少呢?
6#
發表于 2020-11-17 15:13 | 只看該作者
XS10防抖好評,我還是等F1.4經典鏡頭群更新好了
7#
 樓主| 發表于 2020-11-17 16:11 | 只看該作者
sunrisen 發表于 2020-11-17 12:52
重量在這個指標下顯得和藹可親了許多
焦內的銳感覺要再好些就更好了,畫面的感覺不錯,169、下樓梯那兩張感 ...

都是下意識地抬手就拍的
8#
 樓主| 發表于 2020-11-17 16:13 | 只看該作者
Ivankang 發表于 2020-11-17 15:13
XS10防抖好評,我還是等F1.4經典鏡頭群更新好了

18mm F1.4快了
9#
發表于 2020-11-17 18:08 | 只看該作者
半畫幅的富士,要在人像上和全畫幅拼,只能光圈往大里做,等效75 F1.5算是擠上全畫幅85 1.4這一梯隊了,不過從銳度上來說覺額和現在全畫幅的的85 1.4還有挺大差距。不過氛圍感覺確實是很不錯。
10#
發表于 2020-11-18 09:34 | 只看該作者
很好的鏡頭,1.0的光圈簡直是夜間精靈和虛化帶師,之前看評測好像說這枚50 f1.0不太適合室外拍攝,不知是不是真?
11#
發表于 2020-11-18 09:51 | 只看該作者
這頭日光下是不是得弄個ND才行
12#
發表于 2020-11-18 10:19 | 只看該作者
對于主打焦外過渡的標準焦段鏡頭來說,銳度本來就不是最高訴求,所以這個表現應該說也相當不錯了
倒是更期待那種,全開非常柔和,收2檔銳不可當的設計
13#
發表于 2020-11-18 10:46 | 只看該作者
富士的良心之作?!澳壳皹I界最大進光量的民用AF鏡頭”似乎不太準確,F1.0半幅頭的進光量相當于一支F1.5的全副頭,畢竟雖然光強度上去了,但覆蓋的面積只有全副的1/2.25,所以“目前業界最大進光量的半幅民用AF鏡頭”可能更準確。
14#
發表于 2020-11-18 11:23 | 只看該作者
caoyuxin 發表于 2020-11-17 18:08
半畫幅的富士,要在人像上和全畫幅拼,只能光圈往大里做,等效75 F1.5算是擠上全畫幅85 1.4這一梯隊了,不 ...

人像全畫幅并不絕對有優勢,在畫質夠用的情況下很多拍人像喜歡用半幅,因為保持同樣景深的情況可以節省閃光燈功率
15#
發表于 2020-11-18 11:52 來自手機 | 只看該作者
RocZhang 發表于 2020-11-18 11:23
人像全畫幅并不絕對有優勢,在畫質夠用的情況下很多拍人像喜歡用半幅,因為保持同樣景深的情況可以節省閃 ...

不存在的,全副在信噪比上依然有絕對的優勢,就同樣的等效光圈和焦距下,半幅的iso100和全副的iso200信噪比相當,m43的iso100和全副的iso400信噪比相當(某學術雜志上的內容),而且一顆等效75 1.5的鏡頭(難得且貴),虛化效果幾乎和85 1.8差不多(主體同比例情況下的彌散圓差不多大,但是便宜很多很多且輕便)。
另發現樓主就是評者N大,感覺樓主就是拿手機,也比我等普通愛好者拍的好的多…
16#
發表于 2020-11-18 13:01 | 只看該作者
太過虛化感覺眼球不舒服了?,F在越來越喜歡f4-f8之間的感覺。
17#
發表于 2020-11-18 15:22 | 只看該作者
月幽影 發表于 2020-11-18 11:52
不存在的,全副在信噪比上依然有絕對的優勢,就同樣的等效光圈和焦距下,半幅的iso100和全副的iso200信噪 ...

不爭論畫質,在畫質夠用的前提下,半幅的景深在閃光人像,微距攝影上是優勢。

何況半幅的畫質可以滿足大部分人的需求了
18#
發表于 2020-11-18 15:36 | 只看該作者
RocZhang 發表于 2020-11-18 11:23
人像全畫幅并不絕對有優勢,在畫質夠用的情況下很多拍人像喜歡用半幅,因為保持同樣景深的情況可以節省閃 ...

這問題好說,你就問甲方答不答應,或者說人像攝影師有幾個用半幅的
19#
發表于 2020-11-18 20:38 | 只看該作者
焦段太尷尬了,這么大的光圈給一人像頭,用途何其的窄
20#
發表于 2020-11-19 04:58 | 只看該作者
請問手頭的56mm f1.2是不是沒什么必要賣了換這個?

區別不明顯吧?
21#
發表于 2020-11-19 07:08 來自手機 | 只看該作者
RocZhang 發表于 2020-11-18 15:22
不爭論畫質,在畫質夠用的前提下,半幅的景深在閃光人像,微距攝影上是優勢。

何況半幅的畫質可以滿足大 ...

全副也可以縮光圈也滿足景深,而且畫質會更好… 或者放在最佳光圈景深合成。
22#
發表于 2020-11-19 07:09 來自手機 | 只看該作者
Figoisyourdad 發表于 2020-11-19 04:58
請問手頭的56mm f1.2是不是沒什么必要賣了換這個?

區別不明顯吧?

區別不明顯,56 1.2相當于50 1.07的虛化,但是快門速度會差一丟丟。
23#
發表于 2020-11-19 08:55 | 只看該作者
月幽影 發表于 2020-11-18 18:09
區別不明顯,56 1.2相當于50 1.07的虛化,但是快門速度會差一丟丟。

啊 謝謝
24#
 樓主| 發表于 2020-11-19 09:00 | 只看該作者
提示完成 發表于 2020-11-18 13:01
太過虛化感覺眼球不舒服了?,F在越來越喜歡f4-f8之間的感覺。

這也是我一直留著全畫幅50mm?。疲驳脑蛑?。
25#
發表于 2020-11-19 14:36 | 只看該作者
goldensquall 發表于 2020-11-17 11:18
當年我看了樓主的文章,賣了5D2換了XT2
今兒這架勢,不買一個50 1.0看來是過不去了
看樓主的文章真的是有點 ...

我也是看他的貼紙 富士買了一路。。。

26#
發表于 2020-11-19 14:53 | 只看該作者
50焦段使用范圍限制多一些,如果是原來的35 1.0倒是好不少
27#
發表于 2020-11-19 15:07 | 只看該作者
目前富士鏡頭就期待GFX移軸,其他的沒念想了
28#
發表于 2020-11-19 15:52 | 只看該作者
富士的色彩非常特殊 很有感覺
29#
發表于 2020-11-19 19:54 來自手機 | 只看該作者
提示完成 發表于 2020-11-18 13:01
太過虛化感覺眼球不舒服了?,F在越來越喜歡f4-f8之間的感覺。

小光圈駕馭起來要有功底,要用好對攝影者要求很高
30#
發表于 2020-11-19 21:31 | 只看該作者
這是dpreview拍攝的樣片




https://www.dpreview.com/sample- ... eview-tv/9575044409

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入我們

本版積分規則

小黑屋|手機版|Archiver|Chiphell ( 滬ICP備12027953號-5 )滬公網備310112100042806 上海市互聯網違法與不良信息舉報中心

GMT+8, 2021-1-21 10:55 , Processed in 0.014211 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回復 返回頂部 返回列表
可上下分的麻将app