<delect id="po29z"></delect>
  • <noscript id="po29z"><ins id="po29z"><listing id="po29z"></listing></ins></noscript>
  • <option id="po29z"><bdo id="po29z"></bdo></option>
    1. Chiphell - 分享與交流用戶體驗

       找回密碼
       加入我們
      搜索
            
      查看: 10918|回復: 34
      打印 上一主題 下一主題

      [微單卡片] 400克不到的精致-福倫達35mm F1.2 (索尼FE口) 使用體驗

      [復制鏈接]
      跳轉到指定樓層
      1#
      發表于 2020-6-17 12:51 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
      本帖最后由 nicledong 于 2020-6-30 13:58 編輯



      人眼識別,雙核對焦,AI實時追蹤,縱然無反的自動對焦性能已經極其強大,但我依然青睞原生設計手動鏡頭,原因就是體積,手感與儀式感。
      小巧的體積,精致的外觀與做工,還有壓手的致密感這一切都很適合把玩,更不用說絲滑均勻的阻尼讓對焦也成了一種享受。






      脫胎于徠卡M口35mm f1.2 Nokton 非球面鏡頭,福倫達在六月一日將索尼E口35mm f1.2 Nokton非球面SE鏡頭(后稱CVE35.2SE)悄然上架,仿佛在低語:成年人也可以給自己買玩具。
      這份兒童節的禮物售價7100不到,如果用淘金幣抵扣,最低6800左右就能入手。



      和E口的那些“巨人”相比,這枚CVE35.2SE的個子實屬小巧,份量也差不多它們的一半,(福倫達+索尼還不及一個適馬的重量)對掃街時的握持平衡有莫大助益。







      全金屬外鏡筒(包括遮光罩)手感很好,對焦環的滾花重新設計,相比以往在視覺上少了幾分粗獷,多了一分精致。
      上手感受依舊是一貫的扎實壓手,對焦環轉動阻尼略小于110mm F2.5 Apo Lanthar(后稱CVE110A)和50mm F2 Apo Lanthar(后稱CVE502AA),全程順暢均勻。對焦行程約55°,其中0.35m-1m的行程約為45°。




      鏡頭采用外對焦,從無限遠轉至最近(30cm)鏡頭長度伸出約6mm。
      光圈步進為1/3檔,檔位感清晰干脆,由于這款SE鏡頭(Still Edition)是專為拍照設計的鏡頭,在沿用之前光學結構并采用新外觀并舍去了對視頻有益的無級光圈結構,精簡的同時簡化結構也降低了成本。






      CVE35.2SE的前玉尺寸并不大,58mm的尺寸可以與CVE502AA以及CVE110A共用濾鏡。









      光圈為12片葉片,孔徑形態勻稱規則,即使收縮到最小是依舊如此,又要提一句,某些品牌的頂極品線真的要好好學學這做工。





      金屬卡口美觀耐用,電子觸點可以傳遞鏡頭數據,直接兼容機身五軸防抖而無需額外設置焦距,并實現對焦區域聯動放大(這對于手動對焦精度很重要)。



      遮光罩為全金屬材質,手指彈起來叮叮清脆,內壁為消光噴砂工藝(不是廉價的塑料螺紋,也不是時間長會掉毛的植絨)。和鏡頭搭配后,視覺統一度很高。



      清爽精致,是我給這枚鏡頭外觀做工手感的總結。





      鏡頭鍍膜有別以往的AA型號,發色復古濃郁(F1.2系列似乎都是如此)。
      下圖是該鏡頭的基本參數:




      接下來我們說說畫質,沒有復雜的光學結構,我預期的是全開近攝的畫質疲軟,是否如此需要驗證,所以到手后等魔都雨停就急著出門實戰了。









      事實也如我所料,雖然結構一致,但比M口版更近的對焦距離,更加劇了全開近攝時的球差,軸向色差和慧差也都跟著出現了。
      當然,我這是以Apo Lanthar的標準來要求CVE35.2SE,有些為難它,如果表現犀利的話,這頭不僅能上“三原色標”,售價在現在四位數的基礎上加個前面加個”1”都算大超值了。
      言歸正傳,F1.2的表現從物距1.5m以后開始犀利起來(畢竟那才是主戰場):










      這種全開表現一直維持到無限遠,
      雖然有輕微色差,但解析度一直良好(尤其是大反差維持):






      不是那些全能的龐然大物,所以如果想要在近攝時讓畫質變得扎實,可按照需求收縮一檔半到兩檔光圈:





      當物距在1.5m以上,光圈F2的微反差就能很犀利,但是F1.2依舊可用(畢竟物距過了疲軟期):





      看到對比圖你是不是忽然明白什么?
      沒錯!這鏡頭的全開特性很適合拍人像,之前我的CVE502AA帖子下方有朋友留言“這枚鏡頭素質真高,適合拍人像嘛?它和1.2版哪個好?”,記得當時我的回復是“用AA拍人像當心友盡”,細節展現力過強意味著不柔美,這對靜物拍攝無可厚非,但人像拍攝,尤其是妹子的臉,你怎么忍心用“找碴鏡”去拍呢?你又不是鋼鐵直男。
      適度消減高頻信息對妹子的臉好,對你的“前途”更好(微笑)。






      OK,接下來我們說一下所謂的“味道”,這玩意雖然我不太愛說,畢竟“玄學”,但照片出來后,我又確實能感到某種“性格”,作為主人,在了解這種“性格”后,加以揚長避短就能成為好搭檔。我就從RAW直出來說一下畫面感觀吧:





      這枚鏡頭完全不是低反差鏡頭,明暗反差強烈,尤其是暗部的下沉很厲害,配合F1.2的景深優勢,在室內暗光環境下很容易塑造立體感(如果引申出去的話,陰天/漫射環境/樹蔭下的人像會正中這枚鏡頭的甜點區):





      焦外的光學平衡傾向于后焦,后焦的柔順感遠大于前焦:





      也就是說只要前景沒有強烈的高光反射(金屬物件),畫面就會很舒服。
      相比Apo Lanthar鏡頭滿眼細節的畫面再現,這完全是另一種世界,柔美中帶著質地,非常適合情緒的表達。
      對于會玩的朋友,可以一鏡多吃,F1.2與F2/F2.8的表達風格完全不同。










      或許在幾年前,我不會買這種性格的鏡頭而獨愛全開即銳的超高描寫力鏡頭,但隨著手上有了一二三四五枚超高描寫力APO鏡頭后,我忽然覺得“何必”呢。
      如同一個執著于加班與沖刺最優業績的工作狂,忽然有一天想放個長假,談個戀愛了。
      這是作為一個“吃飽”了的過來人的感悟,在此與大家分享:
      “硬”不是生活的所有,“柔軟”也同樣重要。
      在此,我也要分享一下自己如何在手動拍攝時快速對焦的操作流程:
      1. 在看到場景后第一時間產生構圖意向
      2. 按照構圖意向把對焦點設置到相應位置的同時,將對焦環擰至大約物距,此時焦點區域放大會自動開啟影響構圖,半按快門取消該功能
      3. 舉起相機構圖并利用焦點區域放大功能來精確調整焦點(轉動對焦環時會再次激活焦點區域放大)
      4. 確認焦點足夠精確后按下快門
      一套流程熟練的話,四到五秒左右差不多了。




      下面是總結時間:
      我喜歡這枚鏡頭,原因是體積相對小巧,做工精致,畫面呈現性格多變,可柔可硬(控制物距與光圈),頗有“一鏡多面”的感覺,尤其是F1.2全開無窮遠依舊有不錯的素質,說明設計與組裝上的自我要求并不低,非近期市面上某些暢銷的手動“偷懶”作品可比。






      如今的福倫達E口產線涵蓋了從10mm超廣角到110mm長焦的產品,性格也從復古,柔和,鐵面無私高解析力應有盡有,尤其是35-50mm的日常記錄端更是有不少產品疊加,可見廠家其對于生活記錄訴求的偏愛。
      在E口家族中,這枚CVE35.2SE適合那些對手感,儀式感,體積,負重有要求,并能在讀懂鏡頭“性格”后駕馭發揮的中高端用戶,善加利用就能事半功倍。

      更多樣片:














      CVE35.2-50.jpg (58.45 KB, 下載次數: 0)

      CVE35.2-50.jpg

      評分

      9

      查看全部評分

      2#
      發表于 2020-6-17 13:14 來自手機 | 只看該作者
      這體積,有個能用的F1.2,多個選項,多個玩法
      3#
      發表于 2020-6-17 13:17 | 只看該作者
      N大說明書
      4#
      發表于 2020-6-17 13:34 | 只看該作者
      本帖最后由 7thday 于 2020-6-17 15:34 編輯

      這個應該是VM35 1.2三代對應的E口版本,用過二代出了,剛進ZM35 1.4,有機會再試試三代
      5#
      發表于 2020-6-17 14:01 | 只看該作者
      樣片好毒啊,另外,樣片第一張 有“郵便 ” 字樣的郵箱,是不是之前也在N大評測的帖子里出現過,很眼熟
      6#
      發表于 2020-6-17 14:05 | 只看該作者
      體積和做工是真的毒,只是這價格。。。
      7#
      發表于 2020-6-17 14:55 | 只看該作者
      又放毒。感覺錢包捂不住了。
      8#
      發表于 2020-6-17 15:04 | 只看該作者
      這要z口出一個該多好啊
      9#
      發表于 2020-6-17 16:46 | 只看該作者

      這要m口出一個該多好啊
      10#
      發表于 2020-6-17 18:17 來自手機 | 只看該作者
      s0911047 發表于 2020-6-17 16:46
      這要m口出一個該多好啊

      M口本來就有吧
      11#
      發表于 2020-6-17 18:55 | 只看該作者
      真是1/3的光圈???那比VM3512iii的1/2要好。
      12#
      發表于 2020-6-18 08:48 | 只看該作者
      體積完美啊,這樣的比重才有創作欲望
      13#
      發表于 2020-6-18 09:06 | 只看該作者
      鏡頭素質足夠強大。。
      14#
      發表于 2020-6-18 09:48 | 只看該作者
      全開還不錯,想看上機A7系列的外觀效果
      15#
      發表于 2020-6-18 11:30 | 只看該作者
      看成了400元不到的精致,ε=(′ο`*)))唉
      16#
      發表于 2020-6-18 11:58 | 只看該作者
      福倫達算是E口鏡頭的另類之選了,給我的感覺就像是一輛老爺車里裝著最新的發動機。
      17#
      發表于 2020-6-18 12:42 | 只看該作者
      年紀大了,現在光圈太大虛的眼睛不舒服。早些年覺得有味道,現在總覺得眼鏡沒擦干凈的那種憋悶感
      18#
      發表于 2020-6-18 15:29 | 只看該作者
      告訴我多錢,讓我死心,我不想自己去搜索。。。
      19#
      發表于 2020-6-18 16:55 | 只看該作者
      掃街利器
      20#
      發表于 2020-6-18 18:51 | 只看該作者
      風回浪卷 發表于 2020-6-18 09:48
      全開還不錯,想看上機A7系列的外觀效果

      A7系列的體型越做越大,配上這么小巧的鏡頭,反而越看越不協調了。
      21#
      發表于 2020-6-18 20:53 | 只看該作者
      大光圈就是好啊
      22#
      發表于 2020-6-18 22:01 | 只看該作者
      是手動頭吧
      23#
      發表于 2020-6-18 22:17 | 只看該作者
      這頭M口2代用過,做工一流,撫摸感超強,氛圍感極佳,然而分辨率實在不成,邊緣崩潰,最近對焦距離太大。

      如果FE口版最對焦距離能做到低于30cm,實現自動對焦,我愿意再買一個。
      24#
      發表于 2020-6-19 08:54 | 只看該作者
      本帖最后由 lukeluke 于 2020-6-19 08:56 編輯

      這體積,才是SONY 7RX 的標鏡啊。要是能出個XF口就好了。。那就可以成為雙系統的標鏡。
      25#
      發表于 2020-6-19 09:01 | 只看該作者
      光圈好圓潤
      26#
      發表于 2020-6-19 16:55 | 只看該作者
      好貴啊~~~就喜歡這種小鏡頭,出去也低調
      27#
      發表于 2020-6-20 08:46 | 只看該作者
      要是有這種尺寸和素質的自動對焦頭就好了。。
      28#
      發表于 2020-6-20 09:44 | 只看該作者
      漂亮的鏡頭,現在的主力也是手動,反正不是用來干活的,手動擰光圈對焦環比較有操作感,每次摁完快門之后放大才知道有沒有對上焦也有種像是抽獎般的樂趣,不過主要還是因為窮233
      ps:如果沒有克字就好了(口水)
      29#
      發表于 2020-6-20 14:25 | 只看該作者
      福倫達+索尼還不及一個適馬的重量 同樣FF 35 1.2 sigma的T值應該比福倫達高不少吧   或者說同樣曝光參數 拍出來亮度
      30#
      發表于 2020-6-20 17:26 | 只看該作者
      拍了那么多沒一張定妝照,小巧要配機身看
      您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入我們

      本版積分規則

      小黑屋|手機版|Archiver|Chiphell ( 滬ICP備12027953號-5 )滬公網備310112100042806

      GMT+8, 2020-7-4 17:40 , Processed in 0.015716 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

      Powered by Discuz! X3.2

      © 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

      快速回復 返回頂部 返回列表
      可上下分的麻将app