<delect id="po29z"></delect>
  • <noscript id="po29z"><ins id="po29z"><listing id="po29z"></listing></ins></noscript>
  • <option id="po29z"><bdo id="po29z"></bdo></option>
    1. Chiphell - 分享與交流用戶體驗

       找回密碼
       加入我們
      搜索
            
      查看: 10861|回復: 38
      打印 上一主題 下一主題

      [耳機耳放] 「透明」的耳放 Massdrop(Drop) THX AAA 789

      [復制鏈接]
      跳轉到指定樓層
      1#
      發表于 2020-6-5 12:10 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
      本帖最后由 Nat 于 2020-6-5 17:50 編輯

      THX這個公司很有意思,經常能在一些影音產品上看到他們的LOGO,包括以前和現在都不是很了解,模糊的感覺大概是做DSP和音效的公司,自然在印象中和HIFI沾不上關系。當時最早在Massdrop上看到THX AAA 789 (下稱789)的團購時還驚了一下,還以為是要出家庭影院產品。
      當然我第一時間是沒買的,因為它標的指標太恐怖了,像是詐騙,貼出來給大家看下:
      Balanced Output
      Output power: 6000 mW, 16 ohms, <1% THD (watts per channel)
      Output power: 6000 mW, 32 ohms, <1% THD (watts per channel)
      Output power: 800 mW, 300 ohms, <1% THD (watts per channel)
      Output power: 400 mW, 600 ohms, <1% THD (watts per channel)
      THD: -143 dB, 300 ohms, 1 mW: 0.000007%
      THD: -140 dB, 300 ohms, 100 mW: 0.000010%
      THD: -130 dB, 32 ohms, 1 mW: 0.000032%
      THD: -130 dB, 32 ohms, 100 mW: 0.000032%
      THD: -122 dB, 16 ohms, 1 mW: 0.000080%
      THD: -122 dB, 16 ohms, 100 mW: 0.000080%
      IMD: -123 dB, SMPTE 70 Hz + 70 kHz, 300 ohms: 0.000071%
      IMD: -124 dB, DFD 18 kHz + 19 kHz, 300 ohms: 0.000063%
      Crosstalk: -127 dB, 300 ohms: 0.000045%
      Noise (A-wt): 2.4 uV, potentiometer at nil
      SNR: 136 dB, 300 ohms, <1% THD
      Gain: 0.66x , 2.0x, 6.6x (-4, +6, +16 dB), selectable via front switch
      Output impedance: < 0.1 ohms
      Single-Ended Output
      Output power: 3000 mW, 16 ohms, <1% THD (watts per channel)
      Output power: 1800 mW, 32 ohms, <1% THD (watts per channel)
      Output power: 200 mW, 300 ohms, <1% THD (watts per channel)
      Output power: 100 mW, 600 ohms, <1% THD (watts per channel)
      THD: -143 dB, 300 ohms, 1 mW: 0.000007%
      THD: -135 dB, 300 ohms, 100 mW: 0.000018%
      THD: -135 dB, 32 ohms, 1 mW: 0.000018%
      THD: -133 dB, 32 ohms, 100 mW: 0.000022%
      THD: -130 dB, 16 ohms, 1 mW: 0.000032%
      THD: -125 dB, 16 ohms, 100 mW: 0.000056%
      IMD: -117 dB, SMPTE 70 Hz + 70 kHz, 300 ohms: 0.000141%
      IMD: -125 dB, DFD 18 kHz + 19 kHz, 300 ohms: 0.000056%
      Crosstalk: -90 dB, 300 ohms: 0.003162%
      Noise (A-wt): 1.2 uV, potentiometer at nil
      SNR: 136 dB, 300 ohms, <1% THD
      Gain: 0.33x , 1.0x, 3.3x (-10, 0, +10 dB), selectable via front switch
      Output impedance: < 0.05 ohms

      WTF??第一批交貨之后好評如潮,包括ASR的實際測量也不錯,于是我就在第二批現貨時入手了,大概是2018年的11月,價格是349.99USD不含稅。

      遠古開箱照
      ▼外箱

      ▼還是老網址

      ▼9月生產,當時還算新鮮,三位數的序列號

      ▼里面這個海綿巨硬,感覺沒什么緩沖效果

      ▼下面是說明書和電源的盒子

      ▼機器是有袋子裝著的

      ▼海綿在腳墊處有挖孔,直接就沒緩沖了

      ▼大全套

      ▼老款的前面板,新的Drop標的前面板字會有些區別

      ▼后面是單端和平衡輸入加上單端passthrough,注意只是passthrough而已,沒有preamp的功能

      ▼上殼有massdrop算是家族設計式的“散熱”孔,其實機器一點也不熱

      ▼非常垃圾的電源

      ▼電源正面也定制了圖案,當然這個電源外殼的模具也是所有massdrop機配的電源共享

      ▼和LCX放一起很和諧,畢竟機殼都一樣,只是前面板開孔不同而已,連旋鈕的料也一模一樣

      ▼前面的指示燈是白色的,不刺眼,非常好,不像很多國內廠商喜歡用超級亮的藍燈

      ▼定妝照


      關于產品本身
      THX AAA各個產品線的設計指標如下:

      細心的讀者可能發現上圖并沒有“789”這個Model,像Monoprice的第一個THX臺式產品使用的是788,SMSL的第一個THX產品使用的是888,飛傲的M11 Pro則是使用Frontier系列的78。早期在Massdrop的產品討論里,THX的Rep曾經說過789是特別和Massdrop合作設計的高輸出版的788,不過由于年代久遠也找不到那個post了。
      既然是基于788,那么有一件事情也可以實錘了,那就是789并不是我們所說的「真平衡」耳放,在THX整個家族體系里只有888的標注是「Dual Mono」(當然Dual Mono != 真平衡),但是話又說回來了,當你獲得了平衡輸出的所有優點之后,「真平衡」這個marketing term真的很重要嗎?
      Drop選用的這個開關電源非常垃圾,許多789的用戶都碰到過電源在受到插排上別的電器影響出現buzzzzzzzz聲的問題,將電源直接移到墻插即可解決問題。推薦更換明緯Meanwell的GST開關電源,沒必要買醫療的GSM的,雖然specsheet上是GSM好,但是明緯自己的測試報告GST的紋波會更低且價格也更低。我是直接使用了Zerozone的線電,實際和明緯的開關電源沒區別。

      聲音
      聽音設備如下,算是和789用過的幾個DAC和幾個耳機/耳塞,加粗的為我長期聆聽的器材

      DAC:
      Chord Hugo
      Massdrop x Grace SDAC (Single-Ended)
      Khadas Tone Board
      SMSL M500
      某大佬的AD1865R解碼
      另一位大佬的TDA1541A解碼

      Headphones:
      HiFiMAN Susvara
      Focal Clear Pro
      Sennheiser HD800s
      Sennheiser HD6XX(HD650)
      Monoprice M1060 Moded
      HiFiMAN Sundara
      Sony MDR-7506

      IEM:
      Unique Melody Mentor V3 Custom
      Unique Melody Mentor V2 Custom
      1964(Now 64Audio) V6s Custom
      ALO Andromeda
      Sony XBA-Z5
      Vsonic GR09
      INTIME Sora

      TL;DR: Wire with a gain
      789的聲音描述起來非常簡單,因為HUGO的所謂LINEOUT并不是真·LINEOUT,但是又能給出對于耳放很健康的輸出電壓,就很能聽出后面耳放對聲音的改變。接了789和沒接就是個推力差距,至于聲音走向,小弟初聽并沒有聽出來相對hugo直推有什么變化。我想這應該能總結這個耳放了,基本上就是一個Wire with a gain。配上一樣是跑分類的DAC比如說Tone Board和M500,透明度確實高,但是聽久了應該真的會累,這樣過于clinical的聲音我也可以理解為什么絕大多數老燒對這個東西都嗤之以鼻。

      作為前Neurochrome HP-1用家,789的初聽的感覺其實很像,甚至要更極致。不知道是不是我的焊功問題,我這臺HP-1用Andromeda「探測」還是有很小很小的底噪,然而789不管是高低增益都沒有。驅動力來講,至少Susvara沒什么太大問題,平時聽HD800s真的是綽綽有余。

      然而789的最大問題還是在電源。雖然在Massdrop上有無數簇擁說開關電源沒問題,開關電源指標也很好,但是這么大的機器里面80%都是空的面積居然不內置電源實在不可以接受,SP200那么小的機器都做了內置電源。(SP200會另寫一篇)再者「開關電源不差」這個論調是基于討論的開關電源是合格的情況下,我這臺,以及我所知道的還有兩臺機配的電源都會有(隨機產生的)插在插排或者PDU上出現超大底噪的情況,直接插在插座上就不會。就這個問題給Massdrop發了近一年ticket也不處理,個人認為是這個開關電源的設計/質量問題,使用Zerozone的線電,也買了一個明緯GST,都沒有碰到之前的問題。

      我個人認為這臺耳放是值得每一個人入手的,350-400刀的價格在現在的市場屬于中低檔,但是你能收獲真正「耳放的功能」,即是無差別地放大電平,以及說明自己玩的不是「玄學」的基礎。不管你是一個入門燒友還是老燒,有這么一臺機器可以幫助你比較好的橫向對比不同的器材,包括別的耳放,我覺得確實是超值的。


      關于科學HiFi
      科學HiFi可不是什么新概念了,早在21世紀初就有這么一批玩家,近期10年前有NwAvGuy后有Amir,這個概念燒友應該不陌生才對。

      我的觀點其實很簡單,指標和聽感關系不算太大,真的要科學的講,SINAD 100以上對你的聽力來講有任何意義嗎?為什么要買SINAD 125的那臺機器而不是105的機器?豈不是只要不是不合格的產品就真的隨便買了?我曾今也是NwAvGuy的信徒,甚至第一篇音頻文章講的就是O2和ODAC?,F在看來真的時候那個時候聽的東西太少。只要聽的東西夠多,那就很好聽出器材間的差別。

      由于個人興趣的原因,前年和某個板子的作者交流很多,本來準備業余做個數播產品我來寫軟件。用他的話來講,現在的測量也是很局限的,像是耳放無非就是帶個負載(Amir某些測量里甚至沒有帶載)打個sine wave過去,至多兩個,得出一個參數。然而音樂的回放并不是那么簡單的,人的「聽感」也沒有直觀的可以量化的表現。無非源于這方面Funding不夠,學術研究不是很到位。狼教授也說,指標是指標,聽感是聽感,不建議聯系指標和聽感。

      我聽過/買過很多「科學」范疇的器材,里面有好聽的,有不好聽的,那給我的印象便是聽感和指標關系真的不大?,F在追捧科學HiFi的很大一部分人,是沒有機會試聽,也不想花很多錢的入門燒友,而科學HiFi這個概念剛好給了一個自證的工具,讓選器材看上去不是那么難了。個人建議還是,不必相信或者不相信科學HiFi,所有東西只有你聽過覺得好才真的好,不必在意這個器材跑分差了幾個SINAD。如果真的聽不出區別,那恭喜你,省錢了!
      從我的角度講,我不會去質疑我聽不出來的東西,就像我沒法聽出機配電源線和高價電源線的區別(可能還不夠貴?),但是我不會去瞎嚷嚷買電源線的都是XXX,用我自己的機線就完了。雖然最近自己搓了幾根gotham的電源線,就當提升一下外觀把hhh。


      利益相關
      文中器材均為自購或者借自友人,和任何廠商/店家沒有一毛錢關系。像789這樣的產品也用不著我來吹,我覺得都賣了這么久了該買的也都買好了,就當是寫給入門燒油的吧!

      評分

      6

      查看全部評分

      2#
      發表于 2020-6-5 12:51 | 只看該作者
      本帖最后由 xm79 于 2020-6-5 12:54 編輯

      非常喜歡massdrop與各商家的合作,忍不住為他們叫好。無論是與森海的HD58X與6XX,還是與Cavalli家合作的幾款耳放都是性能上乘價格實惠的選擇。789性價比更甚,各媒體評分也頗高,先前不補貨時ebay價格一度被炒到翻倍。不過,不知樓主有無發現一個甚為有趣的現象,似乎平衡口輸出反而控制力卻又欠缺了一些,甚至有一點橫向聲場被打開過度,造成一絲分散和混亂。
      3#
       樓主| 發表于 2020-6-5 18:12 | 只看該作者
      xm79 發表于 2020-6-5 12:51
      非常喜歡massdrop與各商家的合作,忍不住為他們叫好。無論是與森海的HD58X與6XX,還是與Cavalli家合作的幾 ...

      Massdrop很多產品評價都不錯,但也不乏R2R DAC這樣抄襲Sosolar大佬作品的產物。性價比來講,我覺得和大廠合作的那些性價比都不錯,我其實已經買過Cavalli全家桶,森海全家桶(包括PC37X),Flex還有ESP95X。個人覺得森海這一套在其中是最值的,Cavalli和Massdrop合作的產品雖然在自己的價位上都還算不錯,但是沒有到789剛發布時這樣「驚艷」的性價比(時至今日其實也不存在了,畢竟有SP200),所以留了個LCX聽聽味道。對比和Monoprice合作的Liquid Spark和Liquid Platinum就真的覺得和Massdrop合作時用力不夠。期待什么時候能再出一個Liquid Crimson和Liquid Fire類似的產品,并且把價格打下來。打折時550的Flex,750的Ether CX都是好東西

      789平衡口控制力欠缺這個問題我聽IEM的時候比較明顯,平板上也有些許體現。
      4#
      發表于 2020-6-6 09:12 | 只看該作者
      我還以為外殼是透明的
      5#
      發表于 2020-6-6 20:14 | 只看該作者
      貌似閑魚看到有人在出7k,這疫情讓整個世界都不太正常了。。
      6#
      發表于 2020-6-7 13:45 | 只看該作者

      新款幫頂。
      7#
      發表于 2020-6-8 11:11 | 只看該作者
      我前兩年也買了MASSDROP生產的Objective O2耳放,配我的HD800S
      8#
      發表于 2020-6-8 11:12 | 只看該作者
      我前兩年也買了MASSDROP生產的Objective O2耳放,配我的HD800S
      9#
      發表于 2020-6-9 03:50 | 只看該作者
      本帖最后由 xm79 于 2020-6-9 03:56 編輯
      Nat 發表于 2020-6-5 18:12
      Massdrop很多產品評價都不錯,但也不乏R2R DAC這樣抄襲Sosolar大佬作品的產物。性價比來講,我覺得和大廠 ...

      完全同意,森海一套確實巔峰。massdrop推薦朋友的非常多,因此蹭也是基本一圈都聽下來了。液態炭與CTH的中庸之道留給我挺深刻的印象,雖不如789這樣西裝暴徒的參數,但對于無心折騰追求安穩的玩家來說其實也不錯。相比789的精確清晰中性,其實個人更喜歡CTH淡淡的暖味,之前有壇友推薦過更不錯的管,不過因個人太懶也就沒換過。不過國內能接觸massdrop的機會還是少了點,某寶也只有少部分代購。
      10#
      發表于 2020-6-9 07:53 | 只看該作者
      機器外觀設計很不錯。
      11#
      發表于 2020-6-9 17:02 | 只看該作者
      在用atom 閑魚550收的 據說聽起來和SP200 789沒區別
      12#
       樓主| 發表于 2020-6-9 21:45 | 只看該作者
      xm79 發表于 2020-6-9 03:50
      完全同意,森海一套確實巔峰。massdrop推薦朋友的非常多,因此蹭也是基本一圈都聽下來了。液態炭與CTH的中 ...

      確實,massdrop其實除了森海,別的大部分產品尤其是DAC放大器部分都能直郵,不過國內受眾確實小了點
      13#
       樓主| 發表于 2020-6-9 21:46 | 只看該作者

      搭配不錯
      14#
       樓主| 發表于 2020-6-9 21:50 | 只看該作者
      godofdeath 發表于 2020-6-9 17:02
      在用atom 閑魚550收的 據說聽起來和SP200 789沒區別

      下一篇應該寫Atom,還是有區別的,不過對于一般燒油來講,Atom作為endgame也挺好了
      15#
      發表于 2020-6-14 13:01 | 只看該作者
      個人手頭上有只th900 mk2, 想請教下單買dx7pro好還是dac + thx789好? 如果是后者的話推薦什么dac呢?
      16#
      發表于 2020-6-14 15:05 | 只看該作者
      路過幫頂吧,出國缺耳機看了一圈發現了HD58X,歐洲版貴一點但也直接買了。發現自己帶不動又買了個K5 PRO,可算是享受到舒服的音樂了?,F在怕耳機壞了沒備份的,托在美國的親戚帶了個HD6XX+一對原裝耳罩。
      17#
      發表于 2020-6-15 00:41 | 只看該作者
      D90+A90等于終極!性能秒一切,性價比秒一切!
      18#
      發表于 2020-6-15 00:42 | 只看該作者
      Benedictus. 發表于 2020-6-14 13:01
      個人手頭上有只th900 mk2, 想請教下單買dx7pro好還是dac + thx789好? 如果是后者的話推薦什么dac呢? ...

      D90+A90一步到位。
      19#
       樓主| 發表于 2020-6-15 06:06 | 只看該作者
      Benedictus. 發表于 2020-6-14 13:01
      個人手頭上有只th900 mk2, 想請教下單買dx7pro好還是dac + thx789好? 如果是后者的話推薦什么dac呢? ...

      我覺得你對這類的聲音感興趣可以LA-QXD1+789,前者是KTB設計者做的類似KTB平衡版。

      或者你對SP200低音量偏音無所謂的話可以等等M200出貨弄個M200+SP200的西裝套就好了

      都科學起來了沒必要花太多錢
      20#
       樓主| 發表于 2020-6-15 06:14 | 只看該作者
      Bibby 發表于 2020-6-15 00:41
      D90+A90等于終極!性能秒一切,性價比秒一切!

      跑分也沒秒一切吧,這不D90馬上被M400又超了,你要比性價比算算A90和ARCHEL2差了多少錢。。
      21#
      發表于 2020-6-15 10:28 | 只看該作者
      看參數是非常優秀的 不知實際聽感如何
      22#
      發表于 2020-6-21 19:06 | 只看該作者
      確實是,聽感第一參數其次,聽感因人而異。
      23#
      發表于 2020-6-22 10:38 | 只看該作者
      不知道推susvara怎么樣,好聽不,聲音會不會太硬?我現在是qutest  he1000se和he6se,跟LZ的系統比較類似。
      24#
       樓主| 發表于 2020-6-22 16:24 | 只看該作者
      hismiler 發表于 2020-6-22 10:38
      不知道推susvara怎么樣,好聽不,聲音會不會太硬?我現在是qutest  he1000se和he6se,跟LZ的系統比較類似。 ...

      qutest如果聲音接近hugo2的話那這套其實還行,應該不會太硬,我覺得hugo+789推sus還挺ok。反正不貴,可以試試看
      25#
      發表于 2020-6-22 23:11 | 只看該作者
      Nat 發表于 2020-6-22 16:24
      qutest如果聲音接近hugo2的話那這套其實還行,應該不會太硬,我覺得hugo+789推sus還挺ok。反正不貴,可以 ...

      那應該還是可以的,qutest理論上應該比hugo2更柔順一點,高頻沒那么亮,反正我也下了一單,等到了玩玩,2000多確實不貴
      26#
      發表于 2020-6-25 07:24 | 只看該作者
      這款我買過然后退了,給個樣本,推focal utopia
      Rupert Neve的RNHP打80分,這款只能打65分。。。
      雖然指標好看,我感覺只能推高阻,對于中低阻抗的東西這貨不是很好。
      27#
       樓主| 發表于 2020-6-25 13:41 | 只看該作者
      gan3219pin 發表于 2020-6-25 07:24
      這款我買過然后退了,給個樣本,推focal utopia
      Rupert Neve的RNHP打80分,這款只能打65分。。。
      雖然指標 ...

      這個搭配的問題可以用于許多「科學HiFi」范疇的設備,那好聽的非「科學HiFi」設備多了去了
      28#
      發表于 2020-6-28 22:27 來自手機 | 只看該作者
      atom這種貨就不要吹了,N年前的鈺龍秒之
      29#
       樓主| 發表于 2020-6-29 05:57 | 只看該作者
      山頂一寺 發表于 2020-6-28 22:27
      atom這種貨就不要吹了,N年前的鈺龍秒之

      這種秒來秒去的話術,不正是圈外人看來「玄學」的基礎嗎
      30#
      發表于 2020-6-29 13:33 | 只看該作者
      gan3219pin 發表于 2020-6-25 07:24
      這款我買過然后退了,給個樣本,推focal utopia
      Rupert Neve的RNHP打80分,這款只能打65分。。。
      雖然指標 ...

      我目前用rnhp接hugo2推歌德木碗,感覺高頻空氣感缺失,中高頻銜接不夠順滑,低頻雖然量感增多但是又略微糊了一點。請問這個耳放就是這個聲底還是說搭配不合適。另外請教這個用來搭大烏是不是反而效果會更好?
      您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 加入我們

      本版積分規則

      小黑屋|手機版|Archiver|Chiphell ( 滬ICP備12027953號-5 )滬公網備310112100042806

      GMT+8, 2020-7-3 02:03 , Processed in 0.014349 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

      Powered by Discuz! X3.2

      © 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

      快速回復 返回頂部 返回列表
      可上下分的麻将app